近日，凤凰传奇成员曾毅在某演出彩排中因佩戴不雅图案手表而引发争议。对此，曾毅发文回应，"手表是朋友送的，我以为是块劳力士。让大家见笑了！"这块手表是否与劳力士有关，或者是从劳力士改装而来吗？6月14日，记者前往劳力士一线下门店，将曾毅所戴手表图片给店员辨别，被店员连连否认。（据6月14日现代快报报道）

记者调查发现，这款手表表盘边缘处印有露骨的女性身体线条图案，在特定角度观看时尤为明显。据业内人士透露，此类图案常见于某些地下改装表市场，常被用来迎合特定群体的猎奇心理。值得注意的是，曾毅在回应中刻意回避图案争议，仅强调品牌误会，这种避重就轻的态度更令公众不满。

曾毅佩戴的手表因表盘图案被部分网友认为"含有性暗示元素"，相关图片传播后引发讨论。曾毅的回应后来也被认为"翻车"，没有真正意识到自己的错误。有网友指出，作为出道二十余年的资深艺人，曾毅理应具备基本的审美判断力，即便真是误收礼物，在公开场合佩戴前也应仔细检查。

此前有媒体报道，这款手表虽然有精工"SEIKO"的标识，但被官方认为是仿冒品。其实，这款手表是不是劳力士，在记者走访前就已经有了结论。奢侈品品牌，不可能出现这样低俗不雅的手表款式，因为这是自毁身价。说开去，这种仿冒行为同样侵害了精工的合法权益。曾毅的回应，变相拉劳力士下水，这种轻佻的态度更让人遗憾。不过，在一些粉丝看来，曾毅佩戴手表，不是在演唱会时，属于个人事务，有自主抉择权，是他的自由，舆论为什么要揪住不放？此言差矣。

如果曾毅是"路人甲"，佩戴不雅手表，不尊重品牌方，最多被认为是一种恶俗低级的审美趣味。但是，作为知名歌手，还是应该爱惜自己的羽毛。一是，作为一名文化人，身肩"以文化人"的重任，要传播真善美，肩上应该有社会责任感。二是，作为公众人物，应该知道自己的一言一行，会给他人带来示范效应。如果拿低俗当有趣，还不承认错误，那显然有违社会期待。

更何况，哪怕是"路人甲"佩戴不雅款式的手表，如果明知道是仿冒品还佩戴，同样会受到道德谴责。近年来，我国持续加大知识产权保护力度，佩戴假冒商品不仅是审美问题，更涉及法律层面的侵权责任。据《商标法》相关规定，明知是假冒注册商标的商品仍予以使用，可能面临行政处罚。

公众人物的形象是很值钱的，如果言行不当，除了会被公众抵制，同样还会被品牌抛弃。品牌方找代言人，遇到争议人物，是不是会三思而后行？更别说，不论是何理由，佩戴假冒商品，都会深刻影响到自己的"钱景"，千万不能"我以为"。有数据显示，2023年因个人不当行为导致代言合约终止的明星案例同比增长37%，其中因审美争议引发的占15%。

应该说，在这方面翻车的明星不少，有时候因为一句话，一个动作，就导致代言品牌下架宣传物料，与之"割席"表明态度和立场。去年某演员就因佩戴争议首饰，导致三个品牌紧急撤换广告，直接经济损失超千万。这些案例都在警示公众人物：商业价值与个人品行始终紧密相连。

一些公众人物翻车不是在舞台上，而是在私生活中，这尤其值得警惕。因为不是在工作时间，往往放松了对自己的要求。开车违章、随处扔烟头……被人发现他们展露"真我"，最后也闹得一时风雨，成为娱乐圈长久的谈资，说起来就令人摇头。此次事件也为演艺行业敲响警钟：艺人的形象管理不能存在时空盲区，必须建立全天候的自我约束机制。